Zum Inhalt springen
Evidence-Based Leadership

Die Evidenz hinter LEAD21.

Extern belegt. An Ihrem Team gemessen. In Euro gerechnet.

Drei Studien zeigen, dass systematische Führung wirkt. Ein 10-Minuten-Check zeigt, wo Ihr Team heute steht — und welche Entwicklungsfelder den größten Hebel haben. Der LEAD21-Effekt: Sie stellen die Hebel ein — und sehen die Performance, die daraus für Ihre Organisation entsteht.

Interaktiv · nach Bain & CompanyWas ein wöchentliches Meeting mit LEAD21 bringtInkl. FTE-Kapazität · Kosten pro Jahr · Ersparnis durch LEAD21

Bain & Company hat es im Harvard Business Review gezeigt: ein einziges wöchentliches Leadership-Meeting bindet rund 300.000 Arbeitsstunden pro Jahr — weil jede Ebene darunter zuliefert und vorbereitet. Stellen Sie Ihre eigene Struktur ein.

4
×6
+50%
So verteilt sich die Last über die Ebenen
Ebene 18
Ebene 248
Ebene 3288
Ebene 41.728
Gebundene Arbeitszeit pro Jahr
291.588 h
Kosten pro Jahr
€ 29.158.800
Freisetzbar mit LEAD21
€ 14.579.400
91 entspricht Vollzeitstellen (FTE)

Kaskaden-Modell nach Bain & Company (Harvard Business Review): die direkte Meetingzeit vervielfacht sich durch Vor- und Zuarbeit über die beteiligten Ebenen. Geschätzte Größenordnung, keine exakte Zeiterfassung — als Denkrahmen für die versteckten Kosten schlecht geführter Meetings. FTE-Umrechnung mit den eingestellten Jahresstunden.

InteraktivIhr Wachstumspotenzial in EuroWachstumspotenzial in Euro · pro Kern-Dimension aufgeschlüsselt

Tragen Sie Ihre Zahlen ein und stellen Sie die erwartete Verbesserung je Dimension ein — die Rechenstruktur ist dieselbe wie in der Studie weiter unten, nur auf Ihr Unternehmen angewendet.

Erwartete Verbesserung je Dimension — vorbelegt mit den belegbaren Medianwerten (ausreißerrobust). Frei verstellbar.

Klarheit+60%
Effizienz+50%
Zusammenarbeit+50%
Leistung+50%
Alignment+30%
Negativer Stress40%
Wachstumspotenzial (brutto)
+€ 22,6 Mio.
+€ 22.570.000
Bereinigt · nach Compounding
€ 7,911,1 Mio.
Beitrag je Dimension
Klarheit+€ 5.760.000
Effizienz+€ 4.550.000
Zusammenarbeit+€ 4.300.000
Leistung+€ 5.200.000
Alignment+€ 1.800.000
Negativer Stress+€ 960.000

Geschätztes Wert-/Umsatzpotenzial bei konsequenter Anwendung — keine Investitionsrechnung, keine garantierten Effekte. Die Rechenfaktoren stammen aus unabhängigen externen Studien (Gallup, Towers Watson, LSA Global u. a.); die Verbesserungswerte sind Erwartungen erfahrener Führungskräfte (Selbstauskunft). Nicht additiv.

Zur EinordnungLEAD21 in den 11 % — im obersten QuintilWie evident ist Führungswissen überhaupt?

Fast jeder spricht über evidenzbasierte Führung. Doch wie viel davon ist tatsächlich belegt? Unser systematisches Review von 659 Artikeln aus den fünf führenden Management-Journals (2007–2010) zeigt: 89 % erreichen lediglich die untersten Evidenzstufen 4 und 5 — Fallbeschreibungen und Expertenmeinungen. Höchste Evidenz, Level 1: 0 %. Unsere vorläufige Replikation über die Jahrgänge 2022–2025 mit weiteren 759 Artikeln bestätigt das Ergebnis: Level 1 weiterhin 0 %. Level 1 und 2 zusammen: unter 1 %. Die LEAD21-Wirksamkeitsstudie erreicht Evidenzlevel 3 — und liegt damit im obersten Segment von rund 11 % dessen, was das gesamte Führungsfeld überhaupt erreicht. Unabhängig geleitet. 567 Teilnehmende. Über vier Führungs- und 5 Organisationsebenen. Nicht geschätzt. Nicht behauptet. Gemessen.

L10 %
L23 %
LEAD21-Studie
L38 %
L434 %
L555 %
Evidenzstufen der 659 Artikel aus den Top-5-Management-Journals (2007–2010) · Gold = Level der LEAD21-Wirksamkeitsstudie · L4/L5 = Fallbeschreibung & Expertenmeinung
Wirksamkeit — gemessen
corporate guidance - 1 jahr - Europäischer Industriekonzern · 567 Fach- & Führungskräfte8 von 9 Dimensionen des Transformations- & Leistungsklimas signifikant verbessert.Wissenschaftlich begleitete Ein-Jahres-Studie mit 567 Fach- und Führungskräften eines europäischen Industriekonzerns (Rücklauf 78 %), unabhängige Studienleitung: Prof. Dr. Beate Hanson (klinische Epidemiologin) & Dr. Branko Kopjar (University of Washington).
CORPORATE
Verteilung im Feld
Gros des Feldes · Level 4–5LEAD21 · Level 3über 89 % des Feldes · oberstes Quintilgeringe Evidenzhöchste Evidenz

8 von 9 Dimensionen des Transformations- & Leistungsklimas signifikant verbessert.

Wissenschaftlich begleitete Ein-Jahres-Studie mit 567 Fach- und Führungskräften eines europäischen Industriekonzerns (Rücklauf 78 %), unabhängige Studienleitung: Prof. Dr. Beate Hanson (klinische Epidemiologin) & Dr. Branko Kopjar (University of Washington).

Gemessen — nicht geschätzt.
8/9Klima-Dimensionen signifikant
567Teilnehmende · Rücklauf 78 %
3Führungsebenen trainiert
4Organisationsebenen bewerteten
Konzernleitung · Anforderung der Führung
Konzern · grand masterclass - digital Corporate Hyper-Growth Programm €300M->€2,3Mrd.Digital Grand MasterClassWas die Teilnehmer:innen nach 7 Wochen im System sagen.+40 % Effizienz+40 % Performance
DIGITAL

Was die Teilnehmer:innen nach 7 Wochen im System sagen.

+50 %Klarheit
+40 %Effizienz
+50 %Zusammenarbeit
+40 %Performance
−40 %Negativer Stress

Transformationspotenzial bei konsequenter Anwendung — Median über die fünf Dimensionen (Erwartungsschätzung der Teilnehmer:innen, Selbstauskunft).

„Die Effizienz, die uns hierher gebracht hat, trägt uns nicht in die nächste Größenordnung — das braucht eine ganz andere. Mit LEAD21 schließe ich diese Lücke.“

Gesamtprojektleiter
1,5 h montags + 1,5 h freitags7 Wochen · virtuell27 Führungskräfte · Corporate-Finance

Konzern · HyperGrowth-Programm · rund 5 Mrd. € Konzernumsatz (Unternehmensbereich HyperGrowth: rund 1,8 Mrd. €) · 2024 · 27 Führungskräfte aus dem Corporate-Finance-Bereich. Anonymisierte Original-Rückmeldungen, keine personen- oder unternehmensbezogenen Angaben.

Konzern · Grand masterclass - digital Corporate Finance-CommunityGrand MasterClass — DigitalWas die Teilnehmer:innen nach 7 Wochen im System sagen.+45% Effizienz+29% Performance
DIGITAL

Was die Teilnehmer:innen nach 7 Wochen im System sagen.

+107%Klarheit
+45%Effizienz
+50%Zusammenarbeit
+29%Performance
+25%Alignment
−51%Negativer Stress

Transformationspotenzial bei konsequenter Anwendung — Durchschnitt über die sechs Dimensionen (Erwartungsschätzung der Teilnehmer:innen, Selbstauskunft).

„Die Teilnehmenden berichten von einem spürbar höheren Maß an Klarheit, Eigenverantwortung und Effizienz. Seine Methodik hat unsere Teams in kurzer Zeit zu einem signifikant höheren Leistungsniveau geführt.“

CFO · Corporate Finance
1,5 h montags + 1,5 h freitags7 Wochen · virtuell31 Führungskräfte · Corporate-Finance

Digitales 7-Wochen-Programm (Mo + Fr je 1,5 h): Deep Dives, Anwendung, Umsetzung, Q&A · 31 Führungskräfte. Erwartungsschätzung am Programmende, Durchschnitt aus 26 Antworten. Selbstauskunft, keine gemessenen Effekte. „Negativer Stress“ = erwartete Reduktion.

grand masterclass - in person - 68 Führungskräfte - WeltmarktführerWas Führungskräfte eines Weltmarktführers bei konsequenter Anwendung erwarten:Mittelwert (n = 68)+56% Meeting-Effizienz+40% Performance
IN PERSON
+61%Klarheit
+56%Meeting-Effizienz
+40%Zusammenarbeit
+46%Effizienz
+40%Performance
−44%Negativer Stress

Eigene Erwartungsbefragung bei einem internationalen Automobilzulieferer und Weltmarktführer (Dez. 2017): 68 Fach- und Führungskräfte, 18 Dimensionen; kuratierte Kernwerte aus der unternehmensinternen Evidenz-Präsentation (2019). Selbstauskunft, keine gemessenen Effekte. „Negativer Stress“ = erwartete Reduktion. Eigenständige Erhebung — die Werte dieses Unternehmens liegen unter dem Durchschnitt der laufenden LEAD21-Gesamterhebung (143 Fach- und Führungskräfte, unten im Detail).

Teilnehmerbefragung · seit 2016 · 18 DimensionenLaufende Erhebung: 143 Führungskräfte …Aus den 18 Größen herauskristallisiert: sechs Kern-Dimensionen, die jede neue Studie weiter oben fortschreibt — künftige Erhebungswellen messen nur noch diese sechs. More to come.+50 % Effizienz+50 % Performance
IN PERSON

aus 9 Organisationen und mehreren IndustrienGrand MasterClass - in Person

Beantwortet nach dem Training — zu 18 konkreten Ergebnisgrößen des Arbeitsalltags. Die Befragung läuft weiter: Die Zahl wächst mit jeder neuen Rückmeldung.

Aus den 18 Größen herauskristallisiert: sechs Kern-Dimensionen, die jede neue Studie weiter oben fortschreibt — künftige Erhebungswellen messen nur noch diese sechs. More to come.

+60 %Klarheit
+50 %Effizienz
+50 %Zusammenarbeit
+50 %Performance
+30 %Alignment
−40 %Negativer Stress

Erwartungsbefragung von 143 Fach- und Führungskräften aus 9 Organisationen und mehreren Industrien (2016–2019), 18 Dimensionen: eingeschätzte Verbesserung bei konsequenter LEAD21-Anwendung. Selbstauskunft, keine gemessenen Effekte. Quelle: Huesch (2026), LEAD21 Tool-Impact Expectation Survey, Working Paper.

Wachstumspotenzial in Euro
English
♪ Vivaldi — Der Winter · John Harrison (CC BY-SA)